【信息发布时间：2026-01-06】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 新沂马陵山旅游发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380001073001001]新沂市花厅考古遗址公园博物馆EPC项目 | 招标控制价 | 202360000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 730天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-01-06 09:30 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） | ||||||||||||
| 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
|||||||
| 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 陈亮 | 183780340.10 | 730 | 合格 | 1、闻泰昆明智能制造产业园项目(二期)一标段EPC总承包工程；2、晶澳淖尔5GW高效光伏组件项目；3、化合物半导体射频及毫米波器件项目EPC工程总承包；4、西南(内江)新型触控显示模组生产基地项目 | |||||||
| 中益诚达建设集团有限公司 | 张宝石 | 188032912.00 | 730 | 合格 | 1、济宁华能制药厂有限公司鲁华龙心中药智能制造项目工程施工；2、晋江市罗山街道军民小学工程 | |||||||
| 河北建设集团股份有限公司 | 敬宗海 | 185159400.00 | 730 | 合格 | 1、松江区精神卫生中心改扩建工程项目；2、无锡市梁溪区积余实验学校运河分校改扩建项目施工 | |||||||
| 中建安装集团有限公司 | 罗能瑛 | 178076800.00 | 730 | 合格 | 1、徐州金昇建设工程管理有限公司标准化厂房、研发中心、办公楼建设项目(一标段)施工；2、智能化标准厂房工程总承包（EPC）项目；3、长江路学校EPC工程总承包项目；4、南京国际健康城科技创新中心工程总承包 | |||||||
| 中国建筑第七工程局有限公司 | 许连功 | 180343232.00 | 730 | 合格 | 1、昆山市供排水调度中心新建工程(昆山市供排水调度中心、开闭所、门卫一、门卫二）；2、安徽师范大学长江流域生态研究院暨生命科学与环境研究中心项目施工总承包项目；3、阳澄湖康养院新建工程 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 中国电建市政建设集团有限公司 | 199931680.00 | 否 | ||||||||||
| 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 183780340.10 | 是 | ||||||||||
| 中益诚达建设集团有限公司 | 188032912.00 | 是 | ||||||||||
| 河北建设集团股份有限公司 | 185159400.00 | 是 | ||||||||||
| 中铁十五局集团有限公司 | 177678323.84 | 否 | ||||||||||
| 中建安装集团有限公司 | 178076800.00 | 是 | ||||||||||
| 中铁建城建交通发展有限公司 | 199122240.00 | 否 | ||||||||||
| 江苏邗建集团有限公司 | 200538760.00 | 否 | ||||||||||
| 中铁十四局集团有限公司 | 201348200.00 | 否 | ||||||||||
| 中国建筑第七工程局有限公司 | 180343232.00 | 是 | ||||||||||
| 中铁城建集团有限公司 | 198110440.00 | 否 | ||||||||||
|
本评标结果公示期自 2026-01-06 起，至 2026-01-09 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||