【信息发布时间:2025-10-29】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 中国铁路上海局集团有限公司徐州供电段 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000997001001]淮塔东路东延项目铁路配套与房屋还建工程总承包(EPC) | 招标控制价 | 23104100.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 420天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-10-28 09:30 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细(以企业社会信用代码排序,排名不分先后) | ||||||||||||
| 投标人名称 | 项目 负责人  | 
			投标报价 (元)  | 
			工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等  | 
		|||||||
| 中铁上海设计院集团有限公司 | 刘磊 | 21946584.59 | 420 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。(2)施工质量标准:合格;(3)物资采购质量标准:满足和符合招标文件总承包合同约定,并符合相关验收规范要求 | 江苏叠石桥纺织科技有限公司年产2000万米高端纺织面料新建项目工程总承包 | |||||||
| 江苏尚泽建设有限公司 | 汤胜景 | 23023235.65 | 420 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。(2)施工质量标准:合格;(3)物资采购质量标准:满足和符合招标文件总承包合同约定,并符合相关验收规范要求 | 升辉现代(电子商务)设计产业中心B区6#办公楼、7#~14#产品展示、设计楼、地下车库工程 | |||||||
| 江苏春源建设有限公司 | 汪飞 | 22512635.04 | 420 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。(2)施工质量标准:合格;(3)物资采购质量标准:满足和符合招标文件总承包合同约定,并符合相关验收规范要求 | 徐州美昆房地产发展有限公司2021-14地块项目1#-3#、5#-10#住宅楼、S1#配套设施用房、1#配电房、2#配电房及地下车库工程(剩余工程) | |||||||
| 江苏集慧建设集团有限公司 | 杨团结 | 22450253.97 | 420 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。(2)施工质量标准:合格;(3)物资采购质量标准:满足和符合招标文件总承包合同约定,并符合相关验收规范要求 | 珠江路学校建设项目 | |||||||
| 江苏民众建设集团有限公司 | 张柯 | 22621224.31 | 420 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。(2)施工质量标准:合格;(3)物资采购质量标准:满足和符合招标文件总承包合同约定,并符合相关验收规范要求 | 丰县锦绣龙城小区二期工程二标段1#、2#公寓式酒店,3#、4#住宅楼工程 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 中铁上海设计院集团有限公司 | 21946584.59 | 是 | ||||||||||
| 江苏尚泽建设有限公司 | 23023235.65 | 是 | ||||||||||
| 江苏春源建设有限公司 | 22512635.04 | 是 | ||||||||||
| 江苏集慧建设集团有限公司 | 22450253.97 | 是 | ||||||||||
| 江苏民众建设集团有限公司 | 22621224.31 | 是 | ||||||||||
| 
				 本评标结果公示期自 2025-10-29 起,至 2025-11-03 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。  | 
		||||||||||||
| 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。  | 
		||||||||||||