【信息发布时间：2025-07-16】 【我要打印】 【关闭】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 徐州市新凯投资实业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000873001001]中医院西南地块康养项目方案设计 | 招标控制价 | 2120000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 20天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-07-15 09:30 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 （元） |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
| 1 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 沈小明 | 2003400.00 | 20 | 按招标文件要求 | （一）奖项： 1.仙桃市沔阳小镇文化旅游项目 2.余政储出[2019]36号地块开发项目 3.佳沃葛沽现代农业产业示范园（一期） 4.计世物联网和云服务中心项目 5.浙江大学校友企业总部科技经济园--数字产业设计研发中心项目景观工程设计 6.丁桥单元R22-05地块小学 （二）项目负责人业绩： 1.坎山初中拆扩建（一期）项目方案设计、初步设计、施工图设计及后续服务 2.区公共卫生中心建设项目设计 3.五峰长乐康养旅游综合开发项目-拾光雅院一、二期勘察及设计（方案及初步设计） | ||||||
| 2 | 苏州泓都建筑设计有限公司 | 胡幼骐 | 1986211.00 | 20 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | （一）奖项： 1.盐城市麋鹿风情小镇项目温泉度假酒店工程方案设计项目 2.中广5G数字经济产业园总体规划项目 3.苏地2020-WG-20号地块新建工程 4.上海海立股份金桥西厂区改造升级项目 5.惠榆产业园智慧化配套及基础设施项目 6.泰华商城西楼外立面改造工程 （二）项目负责人业绩： 1.钟南邻里中心方案及施工图设计 2.苏州工业园区葑盛商业管理有限公司DK20210090地块设计总包 | ||||||
| 3 | 中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司 | 倪赟洪 | 2024600.00 | 20 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | （一）奖项： 1.奉化城市文化中心 2.滕州德意·君瑞城北区项目 3.慈溪市文化商务区11#-C地块项目 4.空港新天地商城项目 5.“民情日记”发源地综合体验中心建设项目 6.文新单元XH0704-65地块综合商务楼 7.中国宣纸小镇国纸客厅（游客服务中心）及国纸水街 （二）项目负责人业绩： 1.玉环市沙门镇基础设施提升工程--配套服务用房建设项目设计服务 2.沙门镇灵门渔港海鲜广场项目（方案设计及初步设计） | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 浙江安地建筑规划设计有限公司 | 2003400.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | 苏州泓都建筑设计有限公司 | 1986211.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | 中国美术学院风景建筑设计研究总院有限公司 | 2024600.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 4 | 山东省建筑设计研究院有限公司 | 1960000.00 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
| 5 | 上海联创设计集团股份有限公司 | 1951674.81 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
| 6 | 济南市市政工程设计研究院（集团)有限责任公司 | 2060000.00 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
| 7 | 南京长江都市建筑设计股份有限公司 | 2056400.00 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
| 8 | 南京金宸建筑设计有限公司 | 2060000.00 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
| 9 | 苏州土木文化中城建筑设计有限公司 | 2026089.00 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
| 10 | 江苏筑森建筑设计有限公司 | 1992800.00 | 否 | 未入围第二阶段 | ||||||||
| 11 | 北京炎黄联合国际工程设计有限公司 | 1914880.00 | 否 | 未按招标文件要求提供信用中国链接及截图 | ||||||||
| 12 | 江苏华晟建筑设计有限公司 | 1988000.00 | 否 | 未按招标文件要求提供信用中国链接及截图 | ||||||||
|
本评标结果公示期自 2025-07-16 起，至 2025-07-21 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
||||||||||||