【信息发布时间:2025-06-24】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 徐州中益盛工贸有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000850001001]徐州城东公铁水联运综合物流园项目 | 招标控制价 | 115211142.00元 | |||||||||
招标工期 | 300天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-06-23 10:00 | |||||||
备注 | ||||||||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | 陕西建工第一建设集团有限公司 | 刘伟 | 102422770.95 | 300 | 工程设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,确保通过相关部门的审批。工程施工质量标准:合格。物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 航天基地基础教育提升项目三期(西安航天城第七小学)EPC总承包项目;东江科技园绿色智慧制造建设项目设计施工总承包项目;芜湖新华联地块规划小学项目 | ||||||
2 | 陕西建工第二建设集团有限公司 | 刘向阳 | 105649259.82 | 300 | 工程设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,确保通过相关部门的审批。工程施工质量标准:合格。物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 天地源·珺樾坊(咸阳高铁站一期)6#、7#、10#住宅楼及地下车库施工项目;曲江第七小学项目;杨凌富昌产业园区标准化厂房建设项目EPC总承包项目 | ||||||
3 | 江苏勤业建设工程有限公司 | 史志彬 | 111293362.02 | 300 | 工程设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,确保通过相关部门的审批。工程施工质量标准:合格。物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 徐州工业职业技术学院学生公寓项目;古邳镇骑河村新型农民集中区项目;大黄山村保障房民生建设项目二期(24#-28#楼、公建及地下车库工程)项目 | ||||||
4 | 陕西建工第十建设集团有限公司 | 李攀 | 112791700.61 | 300 | 工程设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,确保通过相关部门的审批。工程施工质量标准:合格。 物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 长乐锦绣商业综合楼工程项目;城固县城北学校建设项目施工项目;安康高新区第七小学项目EPC总承包项目 | ||||||
5 | 陕西建工第十一建设集团有限公司 | 田欠欠 | 112215874.25 | 300 | 工程设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,确保通过相关部门的审批。工程施工质量标准:合格。物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 苏宁悦城小学东A地块、东B地块定销房项目-A地块 项目;苏宁悦城小学东A地块、东B地块定销房项目-B地块项目;年产20万台S变速器智能工厂建设项目EPC总承包项目 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 陕西建工第一建设集团有限公司 | 102422770.95 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
2 | 陕西建工第二建设集团有限公司 | 105649259.82 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
3 | 江苏勤业建设工程有限公司 | 111293362.02 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
4 | 陕西建工第十建设集团有限公司 | 112791700.61 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
5 | 陕西建工第十一建设集团有限公司 | 112215874.25 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
本评标结果公示期自 2025-06-24 起,至 2025-06-27 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |