【信息发布时间:2025-06-19】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 宏康物流发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000838001001]徐州双楼多式联运智能仓储中心项目 | 招标控制价 | 186277668.00元 | |||||||||
招标工期 | 300天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-06-18 10:00 | |||||||
备注 | ||||||||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | 陕西建工第一建设集团有限公司 | 李晓辉 | 168985798.45 | 300 | 设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准:合格;物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 东江科技园绿色智慧制造建设项目设计施工总承包;航天基地基础教育提升项目三期(西安航天城第七小学)EPC 总承包;丰县中等专业学校新校区二期建设项目 | ||||||
2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 汪义善 | 151816299.00 | 300 | 合格 | 中海金地都市花园11~18号楼、北地块地下室、配建九年一贯制学校项目;工投·蜀山慧谷环境产业园EPC工程;临庐欣荣农民返乡创新创业基地建设项目工程设计施工总承包 | ||||||
3 | 中铁一局集团有限公司 | 宁建鹏 | 146786821.33 | 300 | 设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准:合格;物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 西昌市北门城中村棚户区改造项目勘察-设计-采购-施工总承包(EPC);浙江水利水电学院新校区建设工程总承包项目;九江市濂溪区保障性住房吴家山等五个安置小区EPC工程总承包;诺德逸都(T2018P01地块)EPC项目;杏头工业园改造提升项目(一期)第一标段设计-施工总承包(EPC) | ||||||
4 | 中国十七冶集团有限公司 | 张佳佳 | 159826460.36 | 300 | 设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准:合格;物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 当涂南部新城南片区安置房 EPC;银塘三期棚改安置房项目(EPC 总承包) (第二次);新能源智造产业集聚区二期建设项目(EPC总承包) | ||||||
5 | 陕西建工第二建设集团有限公司 | 杨宗科 | 172127657.85 | 300 | 设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准:合格;物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 杨凌富昌产业园区标准化厂房建设项目EPC总承包;曲江第七小学;天地源·珺樾坊(咸阳高铁站一期)6#、7#、10#住宅楼及地下车库施工 | ||||||
6 | 陕西建工第十建设集团有限公司 | 李攀 | 183671523.61 | 300 | 设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准:合格;物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 城固县城北学校建设项目施工;安康高新区第七小学项目EPC总承包;长乐锦绣综合楼 | ||||||
7 | 江苏勤业建设工程有限公司 | 史志彬 | 179758858.88 | 300 | 设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。施工质量标准:合格;物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 徐州工业职业技术学院学生公寓项目;古邳镇骑河村新型农民集中区;大黄山村保障房民生建设项目二期(24#-28#楼、公建及地下车库工程);华尚北宸尚府A区 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 陕西建工第一建设集团有限公司 | 168985798.45 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 151816299.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
3 | 中铁一局集团有限公司 | 146786821.33 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
4 | 中国十七冶集团有限公司 | 159826460.36 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
5 | 陕西建工第二建设集团有限公司 | 172127657.85 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
6 | 陕西建工第十建设集团有限公司 | 183671523.61 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
7 | 江苏勤业建设工程有限公司 | 179758858.88 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
本评标结果公示期自 2025-06-19 起,至 2025-06-23 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |