【信息发布时间:2024-09-26 】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 江苏新沂经济开发区管理委员会 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000539001001]新沂市高新区中学工程项目工程总承包(EPC) | 招标控制价 | 155000000.00元 | |||||||||
招标工期 | 300天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-09-26 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | 民航机场建设工程有限公司 | 芦亚杰 | 119589423.00 | 300 | 合格 | 项目负责人业绩:贵阳机场三期扩建工程配套顶目一贵阳机场旅客过夜用房及停车楼综合体项目设计、采购、施工总承包(EPC);企业业绩:广州南沙国际邮轮码头综合体项目(2015NJY-6地块)1号地块 勘察 及1号地块第一标段设计施工总承包;兰陵县文峰高级中学EPC总承包项目; | ||||||
2 | 中交一公局集团有限公司 | 徐秀虎 | 119395100.00 | 300 | 合格 | 项目负责人业绩:重庆交通大学双福校区三期建设-北区学生宿舍及食堂EPC项目、人大附中三亚学校项目(设计施工总承包);企业业绩:三亚总部经济东岸起步区DA2-25-02A地块项目设计施工总承包(中交海南总部基地项目A地块);重庆交通大学双福校区三期建设-北区学生宿舍及食堂EPC项目;海南省中医院新院区(含省职业病医院)项目;聊城市体育运动学校工程总承包 (EPC);地铁产业园小学新建工程(设计施工总承包) | ||||||
3 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 陈文武 | 116017500.00 | 300 | 合格 | 项目负责人业绩:长沙高新区岳兴小学建设项目(EPC)总承包项目;企业业绩:北京市二十一世纪国际学校青岛校区项目(工程总承包)、华南理工大学广州国际校区二期工程(第一批次)、梧州学院北校区项目(EPC)工程总承包、北方信息中心项目南区一期EPC工程总承包 | ||||||
4 | 中交建筑集团有限公司 | 王达 | 119437600.00 | 300 | 合格 | 项目负责人业绩:汉中市天汉大剧院建设项目;企业业绩:巴州卫生学校新校区建设项目(一期第二部分EPC模式)、南沙中交明珠国际项目北地块勘察设计施工总承包、南沙中交汇通中心南地块(2015NJY-1地块项目)勘察设计施工总承包 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 民航机场建设工程有限公司 | 119589423.00 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
2 | 中交一公局集团有限公司 | 119395100.00 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
3 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 116017500.00 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
4 | 中交建筑集团有限公司 | 119437600.00 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
5 | 中冶天工集团有限公司 | 119694710.00 | 否 | 经查询,拟派项目负责人具有在建工程,不满足招标文件“2.2.2 资格评审标准” | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-09-26 起,至 2024-09-29 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |