【信息发布时间:2024-07-19 】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 江苏陵阳置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000072001001]江苏陵阳置业有限公司长山东路西幼儿园工程总承包 | 招标控制价 | 18819260.00元 | |||||||||
招标工期 | 240天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-07-19 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | 江苏省建设集团有限公司 | 盛志春 | 17110290.00 | 240 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。 (2)施工质量标准:合格。 (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 项目负责人业绩:大山地花园四期工程 投标人业绩:大山地花园四期工程、江苏陵阳置业有限公司徐州市 2019-116号(翠屏山D地块)定销房项目 | ||||||
2 | 江苏尊达建设工程有限公司 | 孙杜娟 | 17472674.00 | 240 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。 (2)施工质量标准:合格。 (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 投标人业绩:铜山区棠张实验小学综合楼及附属工程项目 项目负责人业绩:铜山区棠张实验小学综合楼及附属工程项目 | ||||||
3 | 江苏永瑞建设工程有限公司 | 张亮 | 17505618.00 | 240 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。 (2)施工质量标准:合格。 (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 投标人业绩:邳州市陈楼镇卫生院门诊综合楼建设项目 项目负责人业绩:邳州市陈楼镇卫生院门诊综合楼建设项目 | ||||||
4 | 江苏华晟建筑设计有限公司 | 袁野 | 17410904.00 | 240 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合发包人的交付标准和具体要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门审查。 (2)施工质量标准:合格。 (3)物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 | 投标人业绩:梨园小区东地块(2021-91号地块)项目 项目负责人业绩:梨园小区东地块(2021-91号地块)项目 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 江苏省建设集团有限公司 | 17110290.00 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
2 | 江苏尊达建设工程有限公司 | 17472674.00 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
3 | 江苏永瑞建设工程有限公司 | 17505618.00 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
4 | 江苏华晟建筑设计有限公司 | 17410904.00 | 是 | 评标委员会推荐为中标候选人 | ||||||||
5 | 江苏循致建设有限公司 | 0.00 | 否 | 未按时递交投标文件 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-07-19 起,至 2024-07-22 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |