【信息发布时间:2024-05-08 】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 徐州城南置业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000284001001]徐州城南置业2022(高新)-23号地块开发项目设计采购施工工程总承包 | 招标控制价 | 734739853.00元 | |||||||||
招标工期 | 1013天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-05-07 09:30 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 周彩文 | 618108702.81 | 1013 | 合格 | 1、长房明宸府项目二期设计采购施工总承包EPC 2、申蓝宝邸住宅小区项目北区工程EPC总承包 | ||||||
2 | 中国二十二冶集团有限公司 | 颜世强 | 610550000.00 | 1013 | 合格 | 1、大吕片区棚户区改造项目设计-采购-施工EPC工程总承包 2、景德镇艺术职业大学(一期)项目——C 区工程设计采购施工总承包 | ||||||
3 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 孙超 | 611670927.62 | 1013 | 合格 | 1、鹿寨县鹿寨镇片区棚户区改造项目工程 2、北京市二十一世纪国际学校青岛校区项目(工程总承包) 3、青山湖区辛家庵村(许村)安置小区城市棚户区改造安置房建设项目设计、采购、施工EPC总承包 4、梧州学院北校区项目(EPC)工程总承包 5、肥东县店埠镇福瑞佳苑EPC(设计、采购、施工一体化) | ||||||
4 | 中铁四局集团有限公司 | 李枫 | 630406793.87 | 1013 | 合格 | 1、合肥市新站高新区北岗花园二期安置房项目工程总承包(EPC) 2、小汤片区经济适用房(拆迁安置房)项目工程总承包 3、阜阳师范大学信息工程学院新区建设项目Ⅱ标段施工 4、合肥市新西站片区09、11、13地块安置点工程总承包 5、沣美居项目EPC工程总承包 | ||||||
5 | 中建八局第三建设有限公司 | 寻广星 | 616005902.31 | 1013 | 合格 | 1、汇金云谷一期工程 2、徐州市十里村南(2019-92号姚庄西路北、94号翟山大沟北地块定销房项目 3、徐州经济技术开发区凤瑞园项目 4、盐城机电高等职业技术学校新校区建设项目工程总承包 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 618108702.81 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
2 | 中国二十二冶集团有限公司 | 610550000.00 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
3 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 611670927.62 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
4 | 中铁四局集团有限公司 | 630406793.87 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
5 | 中建八局第三建设有限公司 | 616005902.31 | 是 | 初步评审合格,综合评分排名前五名,评标委员会推荐为中标候选人。 | ||||||||
6 | 中交一公局集团有限公司 | 662734608.07 | 否 | 初步评审合格, 综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
7 | 中铁六局集团有限公司 | 664942657.24 | 否 | 初步评审合格, 综合评分排名未进入前五名。 | ||||||||
8 | 徐州力山建设工程有限公司 | 657592168.44 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
9 | 中铁建工集团有限公司 | 628089336.11 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
10 | 中交第三公路工程局有限公司 | 667878526.35 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
11 | 山西二建集团有限公司 | 652448989.46 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
12 | 中国十七冶集团有限公司 | 612772848.89 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
13 | 民航机场建设工程有限公司 | 657592327.10 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
14 | 陕西建工第十二建设集团有限公司 | 626733094.61 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
15 | 广西建工集团控股有限公司 | 615478725.37 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
16 | 浙江省建工集团有限责任公司 | 641427891.65 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
17 | 中铁一局集团有限公司 | 620267383.91 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
18 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 603368367.00 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
19 | 中青建安建设集团有限公司 | 639223672.11 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
20 | 中交第三航务工程局有限公司 | 625410562.87 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
21 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 623057461.01 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
22 | 泰宏建设发展有限公司 | 628937614.12 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
23 | 中交建筑集团有限公司 | 618650315.41 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
24 | 华茗设计集团有限公司 | 637754192.39 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
25 | 中铁十二局集团有限公司 | 639958411.96 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
26 | 中国新兴建筑工程有限责任公司 | 661265867.72 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
27 | 中铁五局集团有限公司 | 613497919.32 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
28 | 北京城建集团有限责任公司 | 615858451.49 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
29 | 润盛建设集团有限公司 | 667143786.50 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
30 | 中建一局集团第三建筑有限公司 | 637754192.40 | 否 | 未进入第二阶段评审。 | ||||||||
31 | 江苏中益建设集团有限公司 | 635549972.85 | 否 | 联合体设计单位在递交投标文件截止日期前未在信用徐州上公示。 | ||||||||
32 | 中铁十八局集团有限公司 | 633566175.20 | 否 | 在同一招标项目中,联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的。 | ||||||||
33 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 612500000.00 | 否 | 在同一招标项目中,联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-05-08 起,至 2024-05-11 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |