【信息发布时间:2024-04-15 】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 中建一局集团第一建筑有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [E3203010380000263001001]江苏天科合达半导体有限公司碳化硅晶片二期扩产项目自控智能化工程项目 | 招标控制价 | 41675933.64元 | |||||||||
招标工期 | 110天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-04-15 10:00 | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | 中瑞工程(天津)有限公司 | 李亚静 | 38300509.99 | 110 | 合格 | 年产2.5万吨偏光片用光学级聚酯基膜项目净化工程 | ||||||
2 | 江苏中科智能系统有限公司 | 朱力 | 38133479.00 | 110 | 合格 | 文教投新建西交利物浦大学太仓校区教学区项目智能化工程一标段 | ||||||
3 | 南京广播电视系统集成有限公司 | 周士兵 | 38258507.59 | 110 | 合格 | 灌云县九年制实验学校小学部建设项目智能化设备采购及安装项目 | ||||||
4 | 北京世源希达工程技术有限公司 | 杜志强 | 38343665.77 | 110 | 合格 | 天府新区01工程(南地块)载体项目工程 | ||||||
5 | 江苏鼎驰电子科技有限公司 | 李通 | 35623756.09 | 110 | 合格 | 睢宁县公安局“情指勤舆”一体化指挥中心智能化工程 | ||||||
6 | 南京南大四维科技发展有限公司 | 梁娅 | 40842414.48 | 110 | 合格 | 太原市第二外国语学校建设项目智能化工程 | ||||||
7 | 南京东大智能化系统有限公司 | 顾青松 | 41050794.00 | 110 | 合格 | 皖南医学院第二附属医院新建门急诊住院综合楼智能化设计施工一体化项目 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 中瑞工程(天津)有限公司 | 38300509.99 | 是 | |||||||||
2 | 江苏中科智能系统有限公司 | 38133479.00 | 是 | |||||||||
3 | 南京广播电视系统集成有限公司 | 38258507.59 | 是 | |||||||||
4 | 北京世源希达工程技术有限公司 | 38343665.77 | 是 | |||||||||
5 | 江苏鼎驰电子科技有限公司 | 35623756.09 | 是 | |||||||||
6 | 南京南大四维科技发展有限公司 | 40842414.48 | 是 | |||||||||
7 | 南京东大智能化系统有限公司 | 41050794.00 | 是 | |||||||||
8 | 苏州中亿丰科技有限公司 | 41259174.07 | 否 | |||||||||
9 | 浙江鸿远科技有限公司 | 23336526.20 | 否 | |||||||||
10 | 银江技术股份有限公司 | 24185612.79 | 否 | |||||||||
11 | 讯飞智元信息科技有限公司 | 41460000.00 | 否 | |||||||||
12 | 江苏瀚远科技股份有限公司 | 36676155.15 | 否 | |||||||||
本评标结果公示期自 2024-04-15 起,至 2024-04-18 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |