【信息发布时间:2024-03-29 】 【我要打印】 【关闭】
徐州国家基本气象站项目施工
评标结果公示
一、项目概况 |
|||||
招标人名称 |
徐州市气象局 |
招标方式 |
公开招标 |
||
标段名称、编号 |
徐州国家基本气象站项目施工E3203010380000212001001 |
最高投标限价 |
34658648.60元 |
||
工期 |
365日历天 |
质量标准 |
合格 |
开标时间 |
2024年3月28日9时30分 |
二、中标候选人明细(排名不分先后) |
||||||
序号 |
投标人名称 |
项目负责人 |
投标报价 (元) |
工期 (天) |
质量标准 |
业绩 |
1 |
中国二十冶集团有限公司 |
王博 |
29093204.08 |
365 |
合格 |
(1)华东师范大学第二附属中学(宝山校区)新建工程项目; (2)徐汇养老基地(暂定名)新建项目; (3)宝松广场项目; (4)萧政工出【2018】05号和萧政工出【2019】04号地块(吉行总部大楼)项目建安工 程项目; (5)未来科技城北区EPC总承包项目; (6)衡阳高新区科技创新基地二期建设工程设计、采购、施工总承包项目; (7)滨海县仁和初级中学工程; (8)孝义市人民医院新建工程(孝义市中心医院)一期工程项目; (9)德清县新高级中学(暂名)项目总承包项目; (10)新经济科技园商务服务中心建设项目; (11)中国平煤神马金融资本运营中心项目施工项目; (12)湖州南浔水晶晶颐养中心项目二期EPC总承包项目(重新招标)项目; (13)太和县第一中学新校区基础设施建设项目施工标项目; (14)湖州市南浔区中医院迁建项目; (15)临颍县人民医院老年护养中心项目; (16)仁寿县中医医院新区医院建设项目。 |
2 |
江苏江都建设集团有限公司 |
郭苏苏 |
29452988.90 |
365 |
合格 |
(1)徐州机电技师学院校区扩建工程教学楼、食堂、体育馆、图文信息中心及门卫项目; (2)龟山云创文旅小镇科普馆项目1#科普馆、2#科普馆、3#科普馆、配套服务楼、地下车 库项目; (3)扬州市江都区实验小学建乐校区扩建工程施工项目; (4)乐清湾港区海洋经济产业配套服务中心建设工程项目; (5)长宁区虹桥临空24号地块改造工程项目; (6)扬州市江都人民医院异地新建一期工程施工二标段项目。 |
3 |
中铁一局集团有限公司 |
吴康 |
29826579.67 |
365 |
合格 |
(1)甘孜州职业技术学院建设项目; (2)南昌工学院综合楼A1#楼、综合楼A2#楼、综合体育场馆、人居环境及物流实训室项 目; (3)文昌市庆龄妇幼保健院新院建设项目施工招标项目; (4)宁夏青少年活动中心(银川市青少年宫)项目施工项目; (5)浙江水利水电学院新校区建设工程总承包项目; (6)徐连客专东海站站前综合客运枢纽工程施工项目。 |
4 |
江西中煤建设集团有限公司 |
郭富元 |
30045849.25 |
365 |
合格 |
(1)游艺路公共停车场加固改造工程(含顺道街变电站加固)项目; (2)景德镇高新区职业教育学校项目设计采购施工总承包项目; (3)永嘉县第二人民医院迁建工程项目; (4)景德镇高新区职业教育学校项目(二期)设计采购施工总承包项目; (5)内蒙古艺术学院新校区建设项目施工第一标段(教学主楼)项目。 |
5 |
山东泰银建设有限公司 |
胡昭娜 |
29420583.17 |
365 |
合格 |
(1)宁阳江山实验学校建设项目。 |
三、各投标人综合评审意见 |
||||
序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
1 |
中国二十冶集团有限公司 |
29093204.08 |
是 |
合格且入围。 |
2 |
江苏江都建设集团有限公司 |
29452988.90 |
是 |
合格且入围。 |
3 |
中铁一局集团有限公司 |
29826579.67 |
是 |
合格且入围。 |
4 |
江西中煤建设集团有限公司 |
30045849.25 |
是 |
合格且入围。 |
5 |
山东泰银建设有限公司 |
29420583.17 |
是 |
合格且入围。 |
6 |
中交第三公路工程局有限公司 |
31539370.25 |
否 |
初步评审合格,未进入第二阶段评标。 |
本评标结果公示期自 2024 年 3 月 29 日起,至 2024 年 4 月 1 日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
招标人:徐州市气象局
日期:2024年3月29日
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。