徐州市城市轨道交通6号线一期工程徐州市城市轨道交通6号线一期工程花岗岩石材采购项目01标
【信息发布时间:2023-09-28 】
【我要打印】
【关闭】
江苏省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:E3203010319004037025001 |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,徐州地铁集团有限公司的徐州市城市轨道交通6号线一期工程花岗岩石材采购项目01标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | 泉州宝丰石材有限公司 | 福建省华辉石业股份有限公司 | 福建省凤山石材集团有限公司 | 投标报价(元) | 4909500.75 | 4869273.98 | 4956802.19 | 项目负责人 | | | | 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | 材料 | 0.000000000 |
|
1.1、中标候选人企业业绩 |
|
1.2、中标候选人项目负责人业绩 |
|
2.1、资格预审结果名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | | | | | | | |
|
2.2、资格后审不合格名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | 浙江金诚石材有限公司 | 暗标出现人员姓名,不符合招标文件暗标要求。 | 2 | 江苏融正石材有限公司 | 江苏融正石材有限公司与江苏圣凌贸易有限公司下载招标文件IP一致。 | 3 | 江苏圣凌贸易有限公司 | 江苏融正石材有限公司与江苏圣凌贸易有限公司下载招标文件IP一致。 | 4 | 麻城中联石材有限公司 | 瑞发控股集团有限公司与麻城中联石材有限公司上传投标文件IP一致。 | 5 | 瑞发控股集团有限公司 | 瑞发控股集团有限公司与麻城中联石材有限公司上传投标文件IP一致。 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | 福建宏发集团有限公司 | 7.02 | 7.10 | 7.20 | 6.47 | 6.40 | - | - | 2 | 万隆石业(福建)有限公司 | 7.26 | 7.30 | 6.30 | 5.78 | 6.50 | - | - | 3 | 福建省南安市新盈磊石材有限公司 | 7.07 | 7.30 | 7.30 | 6.54 | 6.40 | - | - | 4 | 福建省南安忠诚石业有限公司 | 7.14 | 7.30 | 7.00 | 6.34 | 6.70 | - | - | 5 | 福建省华辉石业股份有限公司 | 6.94 | 7.20 | 6.80 | 6.82 | 6.60 | - | - | 6 | 福建泉州南星大理石有限公司 | 7.25 | 7.30 | 7.00 | 6.53 | 6.60 | - | - | 7 | 福建省晋江华源石材有限公司 | 7.40 | 7.20 | 7.00 | 6.95 | 6.50 | - | - | 8 | 厦门万里石股份有限公司 | 7.29 | 7.20 | 6.90 | 6.46 | 6.60 | - | - | 9 | 福建溪石股份有限公司 | 7.13 | 7.30 | 7.40 | 6.84 | 6.40 | - | - | 10 | 泉州宝丰石材有限公司 | 7.10 | 7.20 | 7.10 | 6.78 | 6.50 | - | - | 11 | 福建省凤山石材集团有限公司 | 7.20 | 7.30 | 7.10 | 6.69 | 6.80 | - | - | 12 | 福建南安市新三星石业有限公司 | 7.21 | 7.30 | 6.90 | 6.60 | 6.50 | - | - | 13 | 盛达建材集团有限公司 | 7.32 | 7.30 | 6.90 | 6.55 | 7.80 | - | - | 14 | 福建省东升石业股份有限公司 | 7.10 | 7.20 | 6.60 | 6.80 | 6.60 | - | - | 15 | 福建省南安市远达石材有限公司 | 7.02 | 7.30 | 6.70 | 6.63 | 6.70 | - | - | 16 | 港龙(泉州)石材有限公司 | 7.25 | 7.20 | 6.80 | 6.55 | 7.30 | - | - |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 信用评价得分 | 投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | 施工组织设计得分 | 其他得分 | 企业业绩得分 | 项目经理业绩得分 | 1 | 福建南安市新三星石业有限公司 | 4849191.57 | | | | | 74.32 | | 6.90 | 14.94 | 96.16 | 2 | 福建省南安市远达石材有限公司 | 4762584.15 | | | | | 73.44 | | 6.81 | 15.47 | 95.72 | 3 | 港龙(泉州)石材有限公司 | 4768219.75 | | | | | 73.50 | | 7.08 | 15.39 | 95.97 | 4 | 福建泉州南星大理石有限公司 | 4974796.99 | | | | | 73.80 | | 6.95 | 15.3 | 96.05 | 5 | 福建省晋江华源石材有限公司 | 4947785.38 | | | | | 69.35 | | 7.05 | 15.07 | 91.47 | 6 | 厦门万里石股份有限公司 | 4998381.00 | | | | | 68.32 | | 6.90 | 15.24 | 90.46 | 7 | 福建溪石股份有限公司 | 5230226.45 | | | | | 67.60 | | 7.09 | 15.64 | 90.33 | 8 | 福建省东升石业股份有限公司 | 5010776.47 | | | | | 73.07 | | 6.83 | 15.04 | 94.94 | 9 | 泉州宝丰石材有限公司 | 4909500.75 | | | | | 74.94 | | 6.99 | 15.05 | 96.98 | 10 | 福建省凤山石材集团有限公司 | 4956802.19 | | | | | 74.17 | | 7.03 | 15.11 | 96.31 | 11 | 盛达建材集团有限公司 | 4709669.80 | | | | | 71.90 | | 7.17 | 15.63 | 94.70 | 12 | 万隆石业(福建)有限公司 | 5265337.20 | | | | | 62.89 | | 6.69 | 14.68 | 84.26 | 13 | 福建省南安市新盈磊石材有限公司 | 4817141.76 | | | | | 74.00 | | 6.97 | 15.16 | 96.13 | 14 | 福建省南安忠诚石业有限公司 | 5267232.12 | | | | | 60.85 | | 6.95 | 15.66 | 83.46 | 15 | 福建省华辉石业股份有限公司 | 4869273.98 | | | | | 74.53 | | 6.85 | 15.07 | 96.45 | 16 | 福建宏发集团有限公司 | 5253211.56 | | | | | 64.14 | | 6.86 | 15.62 | 86.62 |
|
7、拟确定中标人:泉州宝丰石材有限公司 |
|
本评标结果公示期自2023/9/28起,至2023/10/9止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:徐州地铁集团有限公司 |
日期:2023/9/28 |