【信息发布时间:2023-09-18 】 【我要打印】 【关闭】
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 江苏韵邦实业有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | E3203010319006053001001 景湖名城项目 | 招标控制价 | 66960.850000 万元 | |||||||||
招标工期 | 930 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-09-18 09:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 中国一冶集团有限公司 | 张习文 | 615905108.06 | 930 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批;(2)物资、设备质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收;(3)施工质量标准:合格。 | |||||||
2 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 徐志高 | 589896217.62 | 930 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批;(2)物资、设备质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收;(3)施工质量标准:合格。 | |||||||
3 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 方森森 | 616039819.99 | 930 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批;(2)物资、设备质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收;(3)施工质量标准:合格。 | |||||||
4 | 浙江省三建建设集团有限公司 | 唐其胜 | 632773567.26 | 930 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批;(2)物资、设备质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收;(3)施工质量标准:合格。 | |||||||
5 | 昌建建设集团有限公司 | 陈星清 | 639388374.90 | 930 | (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批;(2)物资、设备质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收;(3)施工质量标准:合格。 | |||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | 昌建建设集团有限公司 | 639388374.90 | 是 | 优点:专业较全面,技术比较合理;缺陷或签订合同前应注意和澄清事项:设计深度不足。 | ||||||||
2 | 中国电建市政建设集团有限公司 | 652038054.83 | 否 | 技术标(设计文件)评审得分未进入前七名。 | ||||||||
3 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 616039819.99 | 是 | 优点:各专业内容全面,技术安全,经济较合理;存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项:设计深度不足。 | ||||||||
4 | 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 622735499.77 | 否 | 综合得分未进入前五名。 | ||||||||
5 | 中国一冶集团有限公司 | 615905108.06 | 是 | 优点:各专业内容全面,技术安全,经济合理;存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项:设计深度不足。 | ||||||||
6 | 中交建筑集团有限公司 | 656216955.40 | 否 | 综合得分未进入前五名。 | ||||||||
7 | 中铁二局集团有限公司 | 619387800.00 | 否 | 技术标(设计文件)评审得分未进入前七名。 | ||||||||
8 | 浙江省三建建设集团有限公司 | 632773567.26 | 是 | 优点:各专业内容较全,经济合理;存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项:设计深度不足。 | ||||||||
9 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 589896217.62 | 是 | 优点:各专业内容较全面,经济较合理;存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项:设计深度不足。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2023年09月18日 起,至 2023年09月21日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||