首页 > 交易信息 > 建设工程 > 评标结果公示

北孔庄三期（萧何路南地块）安置房建设工程

【信息发布时间：2023-09-08】 【我要打印】 【关闭】

                         
评标结果公示
一、项目概况
招标人名称 徐州中金棚户区改造建设有限公司 招标方式 公开招标
标段名称及标号 E3203010319005868002001 北孔庄三期（萧何路南地块）安置房建设工程 招标控制价 12996.856937 万元
招标工期 550 天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2023-09-08 09:30
 
二、定标候选人明细（排名不分先后）
序号 投标人名称 项目
负责人 		投标报价
（元）		 工期（天） 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 江苏汉皇安装集团有限公司 范道贝 110436366.67 550 合格  
2 江苏胜恒建设工程有限公司 崔慧 112278878.40 550 合格  
3 江苏常源建设有限公司 丁维超 110395302.82 550 合格  
4 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 张凤 110733441.10 550 合格并获得古彭杯  
5 平安建设集团有限公司 王伟萍 110892946.55 550 合格  
 
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 投标报价（元） 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 江苏汉皇安装集团有限公司 110436366.67 是 综合得分前五名，推荐为定标候选人
2 江苏兴瑶建设科技有限公司 109173598.81 否 综合得分未入围前五名
3 中铁五局集团有限公司 115015686.00 否 综合得分未入围前五名
4 江苏胜恒建设工程有限公司 112278878.40 是 综合得分前五名，推荐为定标候选人
5 徐州汉源建设集团有限公司 114373238.06 否 综合得分未入围前五名
6 江苏汉地建设工程有限公司 117491586.30 否 综合得分未入围前五名
7 江苏华旭建筑安装工程有限公司 113072655.40 否 综合得分未入围前五名
8 徐州正元建设工程有限公司 109303566.55 否 综合得分未入围前五名
9 江苏汉洲建设工程有限公司 109433535.41 否 综合得分未入围前五名
10 江苏优程建设工程有限公司 109173598.27 否 综合得分未入围前五名
11 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 110733441.10 是 综合得分前五名，推荐为定标候选人
12 平安建设集团有限公司 110892946.55 是 综合得分前五名，推荐为定标候选人
13 江苏源洲建筑安装工程有限公司 109043629.70 否 综合得分未入围前五名
14 江苏勤智建设工程有限公司 105794415.12 否 综合得分未入围前五名
15 江苏涵楷建筑安装工程有限公司 108445774.28 否 项目负责人安全B证过期。
16 江苏帝邦建设工程有限公司 114372235.96 否 综合得分未入围前五名
17 南通四建集团有限公司 118660780.88 否 综合得分未入围前五名
18 江苏汉瑞铁路建筑工程有限公司 114372345.60 否 综合得分未入围前五名
19 徐州星辉建设集团有限公司 116535349.53 否 综合得分未入围前五名
20 江苏常源建设有限公司 110395302.82 是 综合得分前五名，推荐为定标候选人
21 徐州汉宇建设集团有限公司 108055868.57 否 综合得分未入围前五名
22 南通五建控股集团有限公司 116217894.73 否 综合得分未入围前五名
23 江苏千禧建设集团有限公司 123266686.66 否 综合得分未入围前五名
24 江苏德众建设工程有限公司 107758278.81 否 项目负责人建造师证和安全B证过期。
25 江苏庆安建设有限公司 116321868.16 否 综合得分未入围前五名
26 双信建设集团有限公司 114892214.49 否 综合得分未入围前五名
27 徐州天利达建筑安装工程有限公司 114360580.56 否 综合得分未入围前五名
 
 

    本评标结果公示期自   2023年09月08日  起，至   2023年09月11日  止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 

 
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。
                         
                         
附件：